总的来说，智能手机行业从不善待第三方维修服务，更不用说从公司供应链之外采购的更换组件了。劝阻甚至惩罚未经授权的维修的原因包括保护公司机密和保护公司形象。苹果一直是“维修权”运动最臭名昭著的反对者之一，其最新的涉及 iPhone 13 屏幕的非官方政策无疑激怒了 iFixit 之类的公司，因为这是扼杀 DIY 维修市场的卑鄙策略。

屏幕是智能手机中最常用的部分，也是最容易磨损的部分。它们通常也是最容易损坏的，尤其是在意外跌落之后。毫不奇怪，有一个行业围绕更换这些显示器的行为而发展，包括第一方或授权服务，以及较小的第三方企业。不幸的是，如果 iPhone 13 是苹果新趋势的开始，那么很多后者可能会被迫彻底改变方向。

iFixit和其他维修技术人员确认，更换 iPhone 13 屏幕会触发一项检查，可能导致 Face ID 停止工作。只要更换是在没有 Apple 官方工具或软件的情况下完成的，即使更换屏幕来自另一个合法的 iPhone 13 设备，Face ID 也将不再起作用。这一切都要归功于屏幕底部的一个小芯片，它将特定的显示器与特定的 iPhone 配对。

这种“序列化”技术对 Apple 来说并不陌生，但它在 iPhone 13 上出现了最奇怪也可能是最有问题的转变。与更换 Touch ID 按钮不同，显示屏与 Face ID 绑定的技术原因没有明显的，尤其是在 iPhone 13 上，具有讽刺意味的是，Face ID 组件现在与屏幕分离。这几乎是一种任意的关联，而且 iFixit 称其正被 Apple 滥用，以迫使第三方维修服务要么加入其限制性且昂贵的计划，要么破产。

这些企业有多种方法可以解决即将到来的危机，但没有一种方法能立即提供帮助。他们可以尝试在屏幕之间微焊接该芯片，但这是一个艰苦且冒险的过程。如前所述，它们可以成为 Apple 网络的一部分，无论如何，这都是该公司更喜欢的，但如果不是 Apple 的要求和限制，它们过去早就加入了。当然，还有iFixit的路线，就是加入到跨市场和跨地区推动维修权的斗争中。

这种 Face ID 损坏实际上只是公司尚未解决的错误也有很小的可能性。然而，iFixit 对此表示怀疑并担心这真的只是 Apple 最大胆的一步，以确保将每个人都锁定在其产品和服务生态系统中，包括那些提供服务的生态系统。

更新：Apple 代表与我们联系并承诺“将在即将发布的软件更新中提供解决方案。” 这确实证实了这样一种理论，即当 iPhone 13 显示屏被真正的面板替换时，Face ID 损坏实际上只是一个错误，而不是苹果公司的一些恶意行为。令人恐惧的是，它在未来实际上成为一个功能的可能性仍然存在，尤其是由于软件错误而导致事情出错的可能性，但这实际上只是这种序列化策略的副作用。